2010年の配信情報・視聴方法・感想

MOST VIEWED

アクセスランキング

直近7日間
  1. 1
    ウォーターワールド14 views
  2. 2
    踊る大捜査線13 views
  3. 3
    エニグマ12 views
  4. 4
    北極星11 views
  5. 5
    ディストラクション・ベイビーズ11 views
2010年
1984

2010年

2010

6.7
★★★★★TMDB評価 1,123件

傑作「2001年宇宙の旅」の続編。 2001年のディスカバリー号の木星探査は失敗に終わり、生き残った船長デビット・ボーマンは木星の衛星軌道上で巨大なモノリスと接触し、謎のメッセージを残して失踪する。 それから9年後、米ソの緊張が高まる中、ディスカバリー計画の責任者ヘイウッド・フロイド博士は、HAL9000の開発者チャンドラ博士らとともに、ソ連の宇宙船レオーノフ号で木星へ向けて旅立った。そこで明らかにされるディスカバリー号のHAL9000の反乱の真実。そしてフロイドの前に表れたボウマン船長の幻影が語る。

出演
ロイ・シャイダー、ジョン・リスゴー、ヘレン・ミレン、ボブ・バラバン、キア・デュリア
ジャンル
スリラー / サイエンスフィクション
上映時間
113分

HORROR TAGS

この作品のホラータグ

🌎洋ホラー👽SFホラー系

WHERE TO WATCH

この作品を観られるサービス

配信情報提供 JustWatch

※ 配信状況や料金は変更される場合があります。リンク先で最新情報をご確認ください。

YOUR REACTION

この作品、どうだった?

ゾクログユーザーのリアクション

怖さのタイプ

みんなの一言

まだコメントはありません。最初の一言を投稿しませんか?

一言コメントを投稿

投稿は編集部の確認後に公開されます。

OFFICIAL TRAILER

予告編

動画提供: YouTube / 2010: The Year We Make Contact Trailer (Redone in 1080p)

作品紹介

傑作「2001年宇宙の旅」の続編。 2001年のディスカバリー号の木星探査は失敗に終わり、生き残った船長デビット・ボーマンは木星の衛星軌道上で巨大なモノリスと接触し、謎のメッセージを残して失踪する。 それから9年後、米ソの緊張が高まる中、ディスカバリー計画の責任者ヘイウッド・フロイド博士は、HAL9000の開発者チャンドラ博士らとともに、ソ連の宇宙船レオーノフ号で木星へ向けて旅立った。そこで明らかにされるディスカバリー号のHAL9000の反乱の真実。そしてフロイドの前に表れたボウマン船長の幻影が語る。

いま、なにか素晴らしい事が起きようとしている。

監督

出演者

AUDIENCE REVIEWS

TMDBユーザーの口コミ

原文のまま掲載
W
Wuchak2021-04-08 · EN
★ 7.0
_**Another trip to Jupiter to find answers**_ After the mysterious failure of the Discovery One mission to Jupiter in 2001, Dr. Heywood Floyd (Roy Scheider) resigned his position as head of the National Council for As…

_**Another trip to Jupiter to find answers**_

After the mysterious failure of the Discovery One mission to Jupiter in 2001, Dr. Heywood Floyd (Roy Scheider) resigned his position as head of the National Council for Astronautics. Several years later, the Soviets send the spacecraft Leonov & crew to Jupiter along with three Americans, including Floyd, to help investigate Discovery and the malfunction of the vessel's sentient computer, HAL 9000. Keir Dullea returns as the missing astronaut David Bowman while Helen Mirren plays the captain of the Leonov. Bob Balaban and John Lithgow also appear as the other two American astronauts.

"2010: The Year We Make Contact" (1984) is realistic science-fiction that’s less artsy and more dramatically compelling compared to its predecessor, “2001: A Space Odyssey” (1968). That doesn’t make it better, of course, just different. “2001” raised questions while this one provides answers, which some people inevitably won’t like. The questions include: Why did HAL malfunction? What was the real reason for Discovery's original mission, unknown to Floyd? What happened to Bowman? What is the purpose of the colossal monolith orbiting Jupiter?

Both films compliment and counterbalance each other. This one’s more of a straightforward space adventure in the near future. Unlike Star Wars, which is space fantasy, “2010” is space-oriented adult science-fiction. Star Trek is too, but “2010” is far more realistic, which I appreciate. In other words, don’t expect any Klingons or spacecraft dogfights. This is more along the lines of “Mission to Mars” (2000) and “The Martian” (2015).

The film runs 1 hours, 56 minutes.

GRADE: B

TMDBで口コミを見る ↗
R
r96sk2024-01-16 · EN
★ 7.0
A much more standard affair compared to its predecessor. Given that's the case, I honestly enjoyed this more than <em>'2001: A Space Odyssey'</em> - if only because it's more closer to what I'd personally want from a …

A much more standard affair compared to its predecessor.

Given that's the case, I honestly enjoyed this more than <em>'2001: A Space Odyssey'</em> - if only because it's more closer to what I'd personally want from a film than what that 1968 flick offers, which is moreso an attempted art piece. Of course, the original does things visibly and audibly far, far greater than this 1984 release - just plot-wise, this is better in my opinion.

That's not to say that <em>'2010'</em> is something I'd consider great, because I wouldn't. It is, though, solid sci-fi fare, one I had a decent time watching. I'm not a fan of recasts, but Roy Scheider does a good job in place of William Sylvester as Heywood Floyd. Bob Balaban does well, while it's neat to see John Lithgow and Helen Mirren involved.

I'm somewhat surprised (but agreeable) that this has, seemingly, been fairly well received. I was expecting it to be poorly thought of by the majority, as is usually the case for sequels of iconic movies that aren't cut from the same cloth; different director etc.

TMDBで口コミを見る ↗

口コミはTMDBユーザーによる投稿です。ゾクログの見解を示すものではありません。

RECOMMENDED FOR YOU

この作品を見ている人はこんなものも見ています