U-NEXT
定額で見放題

Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus
1958年のニューヨーク。ファッション・フォトグラファーである夫アランの助手を務めるダイアンは、平穏な生活に違和感を覚えていた。そんなある日、夏でもマスクとコートで全身を覆う男性ライオネルが隣に引っ越してくる。この謎めいた男性に興味を抱いたダイアンは自宅を訪ね、全身に毛が密生する多毛症だと本人から聞かされる。その姿にいつしか魅了されたダイアンは、ライオネルを写真に撮りたいという衝動に駆られていく。
WHERE TO WATCH
※ 配信状況や料金は変更される場合があります。リンク先で最新情報をご確認ください。
YOUR REACTION
ゾクログユーザーのリアクション
OFFICIAL TRAILER
動画提供: YouTube / Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus (2006) Official Trailer - Nicole Kidman Movie HD
1958年のニューヨーク。ファッション・フォトグラファーである夫アランの助手を務めるダイアンは、平穏な生活に違和感を覚えていた。そんなある日、夏でもマスクとコートで全身を覆う男性ライオネルが隣に引っ越してくる。この謎めいた男性に興味を抱いたダイアンは自宅を訪ね、全身に毛が密生する多毛症だと本人から聞かされる。その姿にいつしか魅了されたダイアンは、ライオネルを写真に撮りたいという衝動に駆られていく。
その下の彼自身に夢中だった
プロフィールを見る →
プロフィールを見る →
プロフィールを見る →
プロフィールを見る →
プロフィールを見る →AUDIENCE REVIEWS
I watched this as I'm a keen photographer and hoped to learn more about Arbus despite the film being honestly marketed as mostly fiction (the other main character 'Lionel' and anything about the family other than their existence) based loosely on an unauthorised biography. I learned how to pronounce Diane but not a lot else. That doesn't make it a bad film just not very educational. It's a good idea for a film but doesn't quite hit the mark. Given the artistic license it affords itself it could have gone anywhere but it doesn't really. There are some interesting, quirky and funny bits in it but somehow it doesn't quite hold them together coherently. 6/10 (and one of those is simply for having a TLR Rolleiflex in it)
口コミはTMDBユーザーによる投稿です。ゾクログの見解を示すものではありません。
RECOMMENDED FOR YOU
RECENTLY VIEWED
みんなの一言
まだコメントはありません。最初の一言を投稿しませんか?